Topolewski Krzysztof, Cywilne prawo - zobowiązania - umowa agencyjna - uprawnienie byłego agenta do świadczenia wyrównawczego. Glosa do wyroku SN z dnia 27 stycznia 2012 r., I CSK 211/11

1. Analiza komentowanego wyroku prowadzi do wyróżnienia kilku problemów związanych z umową agencyjną, uregulowaną w tytule XXIII księgi III Kodeksu cywilnego. Problemy te można sprowadzić do dwóch głównych zagadnień. Pierwsze dotyczy kwalifikacji konkretnej umowy jako typowej umowy agencyjnej, drugie - prawa agenta do świadczenia wyrównawczego.

2. W komentowanym wyroku SN stwierdził, że strony sporu były związane umową, w której powód zobowiązał się m.in. do stałego pośrednictwa za wynagrodzeniem w „zawieraniu na rzecz pozwanego z jego klientami" umów o „świadczenie usług dostarczania telewizji cyfrowej." Stwierdzając niejednorodność natury zobowiązań powoda, SN wskazał, że był on jednocześnie zobowiązany do „wykonywania na rzecz klientów pozwanego usług związanych z wykonywaniem zawartych umów, w tym usług serwisowych", a także wykonywania dla pozwanego usług magazynowych, usług „związanych z pobieraniem opłat od klientów"oraz usługi polegającej na prowadzeniu dokumentacji. W dokonanym...