Zagrobelny Krzysztof, Cywilne prawo - zobowiązania - pojęcie straty w rozumieniu art. 361 § 2 k.c. - wymagalne zobowiązanie poszkodowanego wobec osoby trzeciej jako zwiększenie pasywów. Glosa do uchwały SN z dnia 10 lipca 2008 r., III CZP 62/08

Jedna z dwóch kwestii, którymi w uchwale z dnia 10 lipca 2008 r. zajmował się SN, dotyczyła pojęcia szkody. Rozpoznając zagadnienie prawne przekazane przez sąd okręgowy, SN stanął przed koniecznością wyjaśnienia, czy „pojęcie szkody rzeczywistej (damnum emergens) w rozumieniu art. 361 § 1 k.c. obejmuje także niezaspokojone przez poszkodowanego zobowiązanie na rzecz osoby trzeciej?". Odpowiadając na to pytanie, SN udzielił w zasadzie odpowiedzi twierdzącej, przy czym opatrzył ją istotnym zastrzeżeniem. Wskazał mianowicie, że pojęcie szkody obejmuje wymagalne zobowiązanie poszkodowanego na rzecz osoby trzeciej.

Nie ma tu potrzeby szerzej dowodzić, że skonstruowanie prawnego pojęcia szkody, czyli przesądzenie o rodzaju uszczerbków w majątku i interesach poszkodowanego podlegających wyrównaniu, w sposób istotny rzutuje na zakres odpowiedzialności odszkodowawczej. Przyjęcie określonego modelu szkody przesądza o tym, jakiego rodzaju dobra poszkodowanego podlegają ochronie w ramach...