Wierczyński Grzegorz, Cywilne prawo - zobowiązania - odszkodowanie - ochrona środowiska - obszar ograniczonego użytkowania dla przedsięwzięcia oddziałującego na środowisko - prawo miejscowe - problemy z ustalaniem obowiązywania aktu prawa miejscowego po zmianie przepisu upoważniającego do wydania tego aktu. Glosa do uchwały SN z dnia 25 czerwca 2015 r., III CZP 34/15

I. W glosowanych uchwałach Sąd Najwyższy (SN) oceniał, czy rozporządzenie nr 50 Wojewody Mazowieckiego z 7.08.2007 r. w sprawie utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania dla Portu Lotniczego im. Fryderyka Chopina w Warszawie obowiązywało do dnia wejścia w życie uchwały nr 76/11 Sejmiku Województwa Mazowieckiego z 20.06.2011 r. w sprawie utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania dla Portu Lotniczego im. Fryderyka Chopina w Warszawie .

Rozporządzenie nr 50 zostało wydane na podstawie art. 135 ust. 2 ustawy z 27.06.2001 r. – Prawo ochrony środowiska , który upoważniał wojewodę do tworzenia „obszarów ograniczonego użytkowania dla przedsięwzięcia mogącego znacząco oddziaływać na środowisko, o którym mowa w art. 51 ust. 1 pkt 1, lub dla zakładów, lub innych obiektów, gdzie jest eksploatowana instalacja, która jest kwalifikowana jako takie przedsięwzięcie”. Artykuł 51 p.o.ś., do którego odsyłał przytoczony art. 135 ust. 2p.o.ś., sam również nie był przepisem kompletnym, gdyż...