Drożdżowski Łukasz, Cywilne prawo, zobowiązania, niedozwolone postanowienia umowne, wzorzec umowy, obowiązek sprawdzenia rzeczy, nieważność czynności prawnej, dyrektywa Rady 93/13/EWG w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich. Glosa do wyroku s.apel. z dnia 20 grudnia 2012 r., VI ACa 875/12

Słowa kluczowe: cywilne prawo, zobowiązania, niedozwolone postanowienia umowne, wzorzec umowy, obowiązek sprawdzenia rzeczy, nieważność czynności prawnej, dyrektywa Rady 93/13/EWG w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich

Glosowane orzeczenie dotyczy trzech następujących zagadnień prawnych. Po pierwsze, czy pojedyncze postanowienie umowne – niestanowiące części wzorca umowy rozumianego jako zbiór klauzul – może podlegać kontroli pod względem jego abuzywności w ramach postępowania o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone (kontrola abstrakcyjna) .

Po drugie, czy kontrola abstrakcyjna niedozwolonego postanowienia umownego uzależniona jest od faktu jego rzeczywistego wykorzystywania przez pozwanego przedsiębiorcę w stosunkach umownych z konsumentami.

Po trzecie, czy postanowienie umowne, w drodze którego przedsiębiorca nakłada na konsumenta obowiązek dokonania określonych aktów staranności – w zakresie ustalenia kompletności oraz wadliwości nabywanej rzeczy – jest...