Pilich Mateusz, Cywilne prawo - odpowiedzialność deliktowa Skarbu Państwa - skarga z tytułu przewlekłości postępowania sądowego - słuszne odszkodowanie lub zadośćuczynienie. Glosa do wyroku s.apel. z dnia 9 listopada 2005 r., I ACa 1063/05

I

Glosowany wyrok zasługuje na uwagę co najmniej z dwóch powodów. Po pierwsze, dotyka on budzącej wiele sporów w doktrynie i orzecznictwie problematyki odpowiedzialności za szkodę o charakterze niemajątkowym (krzywdę). Po drugie, Sąd Apelacyjny podjął iście pionierską próbę interpretacji - niezbyt udanych, trzeba przyznać - przepisów ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki . Już na samym wstępie chciałbym zaznaczyć, że nie zamierzam polemizować z ustaleniem, że skarżący nie wykazali szkody; podobnie trudno odmówić racji twierdzeniu, że nie można utożsamić w prosty sposób przewlekłości postępowania z naruszeniem dóbr osobistych. Natomiast przedmiotem dalszych rozważań warto uczynić podstawowy problem prawny, jaki pojawia się w uzasadnieniu orzeczenia. Jest to charakter prawny art. 16 ustawy o skardze oraz możliwość dochodzenia przez stronę, która nie składała skargi „przewlekłościowej", nie tylko naprawienia...