Drapała Przemysław, Cywilne prawo - forma pisemna - zgoda osoby trzeciej - umowa o roboty budowlane - odpowiedzialność inwestora wobec podwykonawcy. Glosa do uchwały SN z dnia 29 kwietnia 2008 r., III CZP 6/08

Wydając komentowaną uchwałę, rozszerzony skład SN stanął, jak się wydaje, przed wyjątkowo trudnym zadaniem, bowiem przedstawione do rozstrzygnięcia pytania prawne dotyczyły przepisów, których wątpliwa jakość legislacyjna była wielokrotnie podkreślana w piśmiennictwie . Są to zarazem przepisy o dużym znaczeniu praktycznym, stanowiące podstawę dochodzenia coraz większej liczby roszczeń przeciwko inwestorom budowlanym. Rozbieżności w dotychczasowym orzecznictwie SN wynikały z faktu, iż niektóre składy zwykłe SN opierały swoje orzeczenia na wykładni gramatycznej, inne zaś odwoływały się przede wszystkim do wykładni funkcjonalnej norm prawnych zawartych w art. 647[1] kc.

Pytania prawne przedstawione przez Pierwszego Prezesa SN dotyczyły dwóch zagadnień: 1) określenia przesłanek udzielenia przez inwestora zgody na zawarcie przez wykonawcę umowy z podwykonawcą obejmującej wykonanie części robót budowlanych oraz 2) określenia prawnego charakteru wspomnianej zgody inwestora, a także formy, w...