Szanciło Tomasz, Cywilne postępowanie - orzekanie o kosztach procesu - substrat zaskarżenia w braku negatywnego rozstrzygnięcia co do nieuwzględnionej części żądania zasądzenia kosztów procesu. Glosa do uchwały SN z dnia 30 listopada 2011 r., III CZP 69/11

Glosowana uchwała stanowi przykład negatywnej praktyki sądowej, jaka wykształciła się w odniesieniu do orzeczeń sądowych w zakresie kosztów procesu. Zasadą jest, co wynika z przepisów postępowania cywilnego, że sąd w orzeczeniu kończącym postępowanie w danej instancji powinien orzec co do wszystkich żądań zgłoszonych przez strony procesu, a czasem powinien pewne kwestie rozstrzygnąć z urzędu, gdyż dopiero wówczas orzeczenie jest pełne i kompletne. Tymczasem w uchwale tej SN uznał, że orzeczenie sądowe nie musi zawierać wszystkich niezbędnych elementów, aby mogło być uznane za pełne, gdyż brak negatywnego rozstrzygnięcia w przedmiocie części kosztów procesu nie oznacza, że sąd nie orzekł w całości o kosztach procesu.

Stan faktyczny w niniejszej sprawie nie był skomplikowany, gdyż dotyczył kwestii zaskarżenia zażaleniem postanowienia sądu I instancji, zawartego w wyroku, którym powództwo zostało oddalone, ale jednocześnie - na podstawie art. 102 k.p.c. - stronie pozwanej zostały przyznane...