Łazarska Aneta, Cywilne postępowanie, opinia biegłego, wyłączenie biegłego w razie wątpliwości co do jego bezstronności, rzetelność procesu cywilnego. Glosa do wyroku SN z dnia 14 lutego 2013 r., II CSK 371/12

Glosowany wyrok dotyczy jednej z fundamentalnych kwestii prawa procesowego, jaką jest bezstronność innych poza sądem podmiotów postępowania cywilnego. I choć art. 45 ust. 1 Konstytucji wprost odnosi gwarancje bezstronności i niezawisłości do sądu, to nie ulega wątpliwości, że rzetelny proces nie istnieje bez bezstronnego biegłego.

Zgodnie z dyspozycją art. 278 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego w wypadkach wymagających wiadomości specjalnych sąd po wysłuchaniu wniosków stron co do liczby biegłych i ich wyboru może wezwać jednego lub kilku biegłych w celu zasięgnięcia ich opinii. Sąd może zatem skorzystać z opinii biegłego, gdy rozstrzygnięcie sprawy wymaga wiadomości specjalnych. Opinia biegłego ma na celu ułatwienie sądowi rozeznania i zrozumienia danej dziedziny, a tym samym właściwą ocenę faktów. Biegli nie komunikują sądowi swoich spostrzeżeń w zakresie okoliczności faktycznych istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy, ale wypowiadają o tych faktach opinie, wyprowadzone przy...