Durczak-Żochowska Sylwia, Brak wątpliwości co do okoliczności czynu i winy oskarżonego w postępowaniu nakazowym. Glosa do wyroku SN z dnia 23 lutego 2012 r., III KK 480/11

Niniejsza glosa porusza zagadnienie braku wątpliwości co do okoliczności czynu i winy sprawcy jako jednego z warunków sine qua non do wydania wyroku nakazowego . Spełnienie tego wymogu wiąże się z podstawą dowodową tego orzeczenia .

Zgodnie z treścią art. 500 § 3 k.p.k., sąd może wydać wyrok nakazowy, jeżeli na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości. Z cytowanego przepisu wynika, iż idzie tutaj o okoliczności popełnienia czynu, nie zaś wyłącznie o sam fakt jego popełnienia . Brak wątpliwości ma dotyczyć nie tylko strony przedmiotowej przestępstwa, czyli wypełnienia znamion danego typu czynu zabronionego, ale również podmiotowej, a więc możliwości przypisania oskarżonemu winy . Nadto, zastosowanie tego trybu jest uzależnione od udowodnienia winy. W konsekwencji nie wolno wydać wyroku nakazowego jedynie na podstawie uprawdopodobnionych zarzutów , w tym jedynie celem sprawdzenia, czy konkretne rozstrzygnięcie zostanie przyjęte przez...