Wróbel Izabela, Brak skutku zawieszającego środka zaskarżenia decyzji o pozostawieniu bez rozpatrzenia kolejnego wniosku o ochronę międzynarodową. Glosa do wyroku TS z dnia 17 grudnia 2015 r., C-239/14

Obywatelowi państwa trzeciego oraz bezpaństwowcowi, który wystąpił w państwie członkowskim Unii Europejskiej (dalej jako UE) z wnioskiem o udzielenie ochrony międzynarodowej i otrzymał decyzję negatywną, przysługuje prawo do skutecznego środka zaskarżenia do sądu. Jak głosi bowiem motyw 50 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/32/UE z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie wspólnych procedur udzielania i cofania ochrony międzynarodowej (Dz. Urz. UE L 180 z 29.06.2013, s. 60), dalej jako dyrektywa 2013/32/UE, w myśl podstawowej zasady prawa unijnego od decyzji wydanych w sprawie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej, decyzji dotyczących odmowy wznowienia rozpatrywania wniosku po umorzeniu postępowania w takiej sprawie oraz decyzji w sprawie cofnięcia statusu uchodźcy lub ochrony uzupełniającej przysługują skuteczne środki zaskarżenia do sądu. Podobne brzmienie miał motyw 27 dyrektywyRady 2005/85/WE z dnia 1 grudnia 2005 r. w sprawie ustanowienia minimalnych norm dotyczących...