Chorążewicz Dorota, Snarski Tomasz, Brak odmienności płci a wspólne pożycie. Glosa do uchwały SN z dnia 25 lutego 2016 r., I KZP 20/15

W uchwale z dnia 25 lutego 2016 r. Sąd Najwyższy (SN) w odpowiedzi na skierowane do niego pytanie prawne dotyczące kwestii odmienności płci jako warunku koniecznego pozostawania we wspólnym pożyciu w rozumieniu art. 115 § 11 k.k., orzekł, że zawarty w art. 115 § 11 k.k. zwrot „osoba pozostająca we wspólnym pożyciu” określa osobę, która z inną pozostaje w takiej relacji faktycznej, w której pomiędzy nimi istnieją jednocześnie więzi duchowe (emocjonalne), fizyczne oraz gospodarcze (wspólne gospodarstwo domowe). Ustalenie istnienia takiej relacji, tj. „pozostawania we wspólnym pożyciu”, jest możliwe także wtedy, gdy brak określonego rodzaju więzi jest obiektywnie usprawiedliwiony. Ponadto SN w tej samej uchwale orzekł, iż odmienność płci osób pozostających w takiej relacji nie jest warunkiem koniecznym uznania ich za pozostających we wspólnym pożyciu w rozumieniu art. 115 § 11 k.k.

Glosowana uchwała SN zasługuje na jednoznacznie aprobatywną ocenę. Wydaje się, że odmienny niż przyjęty przez...