Nesterowicz Mirosław, Błąd w sztuce lekarskiej. Glosa do wyroku s.apel. z dnia 22 sierpnia 2012 r., I ACa 178/12

1. U powódki podczas operacji ginekologicznej (usunięcia macicy wraz z przydatkami z powodu nowotworu) doszło do uszkodzenia moczowodu (podwiązania) i pęcherza moczowego (uchwycenia w szew), czego chirurg nie zauważył. Sąd Okręgowy ustalił, kierując się opiniami biegłych, że operator mógł i zgodnie z zasadami sztuki lekarskiej powinien był sprawdzić, czy w polu operacyjnym nie ma nieprawidłowości wymagających jego interwencji. Jest prawdopodobne, że gdyby wtedy podjął działania naprawcze (założył cewnik do moczowodu, likwidując przy tym podwiązki oraz szwy z pęcherza; moczowód mógłby się zagoić), to nie wystąpiłaby później konieczność dokonania kolejnych dwóch operacji urologicznych u pacjentki.

Z opinii biegłych wynika, że te powikłania (a nie tylko niesprawdzenie pola operacyjnego, jak przyjął Sąd Okręgowy) były zawinione. Jeden z biegłych stwierdził, że podczas operacji ginekologicznej nie zachowano należytej ostrożności operacyjnej, wymaganej przy tego rodzaju operacjach w pobliżu...