Muliński Maciej, Badanie pełnomocnictwa materialnoprawnego w postępowaniu klauzulowym. Glosa do uchwały SN z dnia 17 listopada 2017 r., III CZP 53/17

Słowa kluczowe: postępowanie cywilne, klauzula wykonalności, następstwo prawne, egzekucja sądowa, powództwo przeciwegzekucyjne, skuteczność umocowania pełnomocnika do dokonania czynności prawnej stanowiącej podstawę przejścia uprawnienia

Glosowana uchwała dotyczy problematyki już od dziesięcioleci stanowiącej przedmiot kontrowersji, czyli zakresu kognicji sądu w postępowaniu o nadanie tytułowi egzekucyjnemu klauzuli wykonalności. Największe wątpliwości związane są przy tym z dopuszczalnością badania przez sąd (a obecnie także przez referendarza sądowego orzekającego w postępowaniu klauzulowym) zagadnień materialnoprawnych. Dotyczy to w szczególności następstwa prawnego uwzględnianego przy nadawaniu klauzuli wykonalności o charakterze konstytutywnym , z zastosowaniem art. 788 § 1 k.p.c. I właśnie temu zagadnieniu poświęcona jest uchwała Sądu Najwyższego (SN) z 17.11.2017 r., będąca przedmiotem dalszych uwag.

W tezie glosowanej uchwały SN przyjął, iż w postępowaniu prowadzonym na podstawie...