Kachel Grzegorz, "Środek odurzający" a bezpieczeństwo w komunikacji - wykładnia czy nowelizacja? Glosa do uchwały SN z dnia 27 lutego 2007 r., I KZP 36/06

Glosy
Opublikowano: GSP-Prz.Orz. 2008/2/139-154
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: częściowo krytyczna

"Środek odurzający" a bezpieczeństwo w komunikacji - wykładnia czy nowelizacja? Glosa do uchwały SN z dnia 27 lutego 2007 r., I KZP 36/06

Ustawodawca nowelizacją z dnia 14 kwietnia 2000 r. wprowadził do Kodeksu karnego, mocą przepisu art. 178a k.k., nowy typ przestępstwa - prowadzenie pojazdu mechanicznego (§ 1) oraz innego pojazdu niż mechaniczny (§ 2) w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego. Tym samym ustawodawca rozszerzył zakres odpowiedzialności karnej kierującego pojazdem w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, statuując nowy typ tzw. przestępstwa formalnego, bezskutkowego. Cytowany przepis zaczął obowiązywać z dniem 15 stycznia 2001 r. Mimo ustawowego zaostrzenia sankcji, w tym - poza przypadkiem warunkowego umorzenia postępowania - obligatoryjnego orzeczenia środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych (art. 42 § 2 k.k.) liczba popełnianych przestępstw z art. 178a k.k. sukcesywnie wzrasta. W przypadku prowadzących pojazdy mechaniczne zanotowano progresję z 68.672 osób w roku 2001 do 84 120 osób w roku 2006 . W świetle danych z tożsamego okresu odnośnie...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX