Kohutek Konrad, "Chciwość jest dobra dla społeczeństwa": rozważania na temat aksjologii prawa antymonopolowego. Glosa do wyroku SN z dnia 20 marca 2018 r., III SK 5/17

W komentowanym wyroku Sąd Najwyższy zakwestionował przyjęte w amerykańskim orzecznictwie antymonopolowym stanowisko uznające, że „chciwość przedsiębiorcy” („chciwość biznesu”) jest dobra dla społeczeństwa, gdyż stanowi motor napędowy mechanizmu konkurencji. Jednocześnie Sąd Najwyższy stanowiska tego nie odrzucił w ujęciu generalnym, akcentując, że może ono być adekwatne dla antymonopolowej oceny działalności innych (niż gmina) podmiotów. Glosa przedstawia także argumentację wspierającą liberalny pogląd sądu amerykańskiego, opowiadając się za aksjologiczną zasadnością takich prawnokonkurencyjnych rozwiązań, które nie byłyby nazbyt interwencyjne, redukując tym samym bodźce do intensywnej konkurencji (w tym inwestycji i innowacji).