Sokołowska Dorota, Zwrot opłaty reprograficznej

Problematyka zwrotu tzw. opłaty reprograficznej, uiszczonej przez zobowiązany podmiot, została uwzględniona m.in. w wyroku Trybunału Sprawiedliwości (dalej jako TS) z 5.03.2015 r. w sprawie C–463/12 , mającej za przedmiot wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Østre Landsret (Dania) postanowieniem z 10.10.2012 r. w postępowaniu Copydan Båndkopi przeciwko Nokia Danmark A/S. Copydan (organizacja zbiorowego zarządzania prawami autorskimi do utworów dźwiękowych i audiowizualnych) wniósł przeciwko Nokii przed sądem krajowym powództwo z żądaniem zobowiązania do przekazania na jego rzecz opłaty reprograficznej z tytułu importu kart pamięci w latach 2004–2009. Zdaniem Copydan, karty pamięci do telefonów komórkowych powinny być objęte przewidzianym przez ustawę o prawie autorskim systemem godziwej rekompensaty z tytułu wyjątku od prawa do zwielokrotnienia, z wyjątkiem tych kart, które mają szczególnie niewielką pojemność .