Zięty Jakub Jan, Zwołanie nadzwyczajnego walnego zgromadzenia przez akcjonariuszy w trybie art. 399 § 3 i art. 400 § 1 k.s.h. - koszty oraz obowiązki zwołujących i organów spółki

Kwestia ponoszenia kosztów zwołania oraz przeprowadzenia walnego zgromadzenia akcjonariuszy jest istotnym zagadnieniem z punktu widzenia spółki, ale także osób to zgromadzenie zwołujących. Koszty, jakie należy ponieść, mogą stanowić barierę korzystania z uprawnień do zwołania nadzwyczajnego walnego zgromadzenia (art. 399 § 3 k.s.h. ) oraz do żądania zwołania nadzwyczajnego walnego zgromadzenia (art. 400 § 1 k.s.h.) . Koszty te mogą również stanowić nieuzasadnione obciążenie dla spółki, jeżeli żądanie lub zwołanie zgromadzenia w tych trybach nie było konieczne z punktu widzenia funkcjonowania i działalności spółki. Trzeba podkreślić, że ustawodawca nie daje wprost odpowiedzi, kto w przypadku art. 399 § 3 k.s.h. ponosi koszty – spółka czy zwołujący . Natomiast w przypadku art. 400 § 1 k.s.h. istnieje wprawdzie obowiązek podjęcia przez walne zgromadzenie uchwały dotyczącej kosztów, jednak ustawodawca nie rozstrzyga, co się stanie, gdy uchwały takiej nie będzie. Kolejnym zagadnieniem, które zostało poddane analizie, jest podział obowiązków zwołujących i organów przy organizowaniu walnego zgromadzenia. Celem niniejszego artykułu jest próba rozstrzygnięcia powyższych kwestii. Artykuł ten ogranicza się jedynie do analizy dwóch przypadków, gdy zwołującym nadzwyczajne walne zgromadzenie są akcjonariusze dysponujący co najmniej połową głosów na walnym zgromadzeniu spółki akcyjnej lub co najmniej połową kapitału zakładowego, oraz gdy zgromadzenie zwołują akcjonariusze na podstawie sądowego upoważnienia.