Romanowski Michał, Związanie spółki z o.o. statutowym zapisem na sąd arbitrażowy - przed i po noweli kodeksu postępowania cywilnego

Zagadnienia dotyczące zapisu na sąd polubowny (arbitrażowy) mają doniosłe znaczenie praktyczne. Problematyka ta jest poruszana tylko przez niektórych przedstawicieli doktryny prawa spółek, i to "niejako" przy okazji większych opracowań o charakterze komentarzy lub podręczników, których natura "wymusza" syntetyczne ujęcie tematu. Brak jest natomiast, z nielicznymi wyjątkami, pogłębionych studiów i rozpraw poświęconych wyłącznie tej tematyce. Doktryna koncentruje się przy tym zazwyczaj na dopuszczalności zaskarżania uchwał zgromadzeń w spółkach kapitałowych przed sądem polubownym. Celem niniejszego artykułu nie jest omówienie wszelkich kwestii związanych z problemami wyłaniającymi się w związku z zapisem na sąd arbitrażowy w umowie spółki z o.o., ale próba rozstrzygnięcia problemu podstawowego, czy w świetle zasady, że zapis na sąd polubowny (arbitrażowy) jest umową wiążącą jej strony, która wymaga zachowania formy pisemnej pod rygorem nieważności, wspólnicy spółki z o.o. mogą skutecznie związać takim zapisem spółkę z o.o., umieszczając klauzulę na sąd polubowny w umowie spółki z o.o. Kwestię tę przesądza, co prawda, jednoznacznie art. 1163 § 1 k.p.c. po noweli kodeksu postępowania cywilnego z 28.07.2005 r., ale problem zachowuje aktualność w odniesieniu do spraw wszczętych przed wejściem w życie tego przepisu, do których nie ma on zastosowania.