Frey Robert, Związanie sądu decyzją Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w sprawach o naprawienie szkody wyrządzonej przez naruszenie prawa konkurencji
Związanie sądu decyzją Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w sprawach o naprawienie szkody wyrządzonej przez naruszenie prawa konkurencji
Słowa kluczowe: private enforcement, konkurencja, sprawy uznania praktyki za naruszającą konkurencję, związanie sądu decyzją, UOKiK
1.Wprowadzenie
Efektywna kontrola przestrzegania reguł konkurencji w grze rynkowej wymaga zastosowania różnych instrumentów. Początkowo były to instrumenty publicznoprawne, jednak zauważono, że jest to niewystarczające, bowiem naruszenie prawa konkurencji wiąże się także z wyrządzeniem szkody innym podmiotom. Stąd też możemy wyróżnić dwie grupy instrumentów: public enforcement i private enforcement. Pierwsze można zdefiniować jako egzekwowanie przepisów antymonopolowych przez rząd, przez organ ochrony konkurencji lub prokuratora, w celu wykrycia i ukarania osób naruszających zasady konkurencji . Natomiast private enforcementjako postępowanie sądowe wszczęte przez osobę fizyczną, osobę prawną, organizację lub podmiot publiczny w celu ustalenia przez sąd naruszenia prawa antymonopolowego oraz naprawienia szkody. Podmiot, któremu wyrządzono szkodę przez naruszenie reguł...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX