Trzebiatowski Marcin, Zawieszenie postępowania o naruszenie prawa własności przemysłowej ze względu na postępowanie o jego unieważnienie (na tle orzecznictwa)

W sprawach o naruszenie praw wyłącznych do wynalazku, wzoru użytkowego lub przemysłowego albo do znaku towarowego dochodzi często do przeciwstawienia roszczeniu powoda zarzutu pozwanego o nieskuteczności takiego prawa. Najpoważniejszy jest zarzut nieważności. Prowadzi on do unicestwienia prawa, i to już od samego początku jego istnienia. Niezależnie nawet, czy zarzut ten zakłada całkowite, czy częściowe podważenie wspomnianego prawa, jest on nastawiony na umorzenie postępowania, ewentualnie oddalenie pozwu w znacznej jego części. W związku z tym zarzutem pozwany podnosi więc z reguły konieczność zawieszenia postępowania, powołując się na art. 177 § 1 pkt 3 ustawy z 17.11.1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego i wykazując zależność rozstrzygnięcia sporu sądowego o naruszenie prawa od uprzedniej decyzji Urzędu Patentowego RP (dalej jako UPRP) w sprawie o unieważnienie tego prawa.Powstaje wtedy pytanie, czy sąd ma możliwość badania takiego zarzutu samodzielnie, tj. we własnym zakresie,...