Czapliński Mariusz, Zawieszenie postępowania karnego z uwagi na prejudykat a samodzielność jurysdykcyjna sądu karnego

Otwarty katalog przyczyn zawieszenia postępowania karnego i w zasadzie tylko przykładowo wymienione przyczyny odnoszące się do osoby podejrzanego, które mogą stanowić podstawę zawieszenia postępowania, prowadzą do wniosku, że przyczyn zawieszenia postępowania może być bardzo wiele. Z uwagi na to, iż trudno jest przewidzieć, jakie komplikacje wystąpią w toku postępowania karnego, taka redakcja przepisu art. 22 ustawy z 6.06.1997 r. – Kodeks postępowania karnego wydaje się jak najbardziej słuszna i uzasadniona. Należy zwrócić uwagę natomiast, że zarówno w judykaturze, jak i w doktrynie nie ma zgody co do tego, czy postępowanie może ulec zawieszeniu z powodu przyczyn tylko natury faktycznej, czy też podstawą zawieszenia mogą być również przeszkody natury prawnej . Podnoszony jest argument, że przeszkody wskazane w art. 22 k.p.k. mają charakter przeszkód natury faktycznej i muszą uniemożliwiać postępowanie, a nie tylko je utrudniać. Wymienione przyczyny zawieszenia, tj. niemożność ujęcia...