Mazur Marcin, Zawarcie związku małżeńskiego przez i z osobami pozbawionymi wolności w jednostkach penitencjarnych

Streszczenie

W artykule omówiona została problematyka związana z ceremonią zawarcia związku małżeńskiego w więzieniu. Szczegółowej analizie poddano orzeczenia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawach obywateli polskich, tj. sprawy Frasik przeciwko Polsce i Jaremowicz przeciwko Polsce. Obie sprawy jako przegrane przez władze polskie powinny dać asumpt do rozważań nad potrzebą regulacji tej kwestii w przepisach penitencjarnych. W artykule opisano ograniczenia związane z przeprowadzeniem ceremonii zawarcia związku małżeńskiego przez skazanego w jednostce penitencjarnej. Przedstawiono również ograniczenia w realizacji wskazanego prawa przez tymczasowo aresztowanych, pozostających do dyspozycji właściwych organów, ze względu na dobro toczącego się postępowania karnego. W artykule omówiono również alternatywną formę zawarcia związku małżeńskiego, tj. przez pełnomocnika. Jako przykład niewłaściwego podejścia do fundamentalnego prawa człowieka, wskazano sytuację jednego z tymczasowo aresztowanych opisaną w wystąpieniu Rzecznika Praw Obywatelskich. Zauważono, iż do pełnej implementacji wyroku Frasik przeciwko Polsce potrzebna jest też zmiana sposobu postrzegania tego prawa przez organy dysponujące. De lege ferenda zasadne wydaje się dokonanie zmian, które określą minimalne uprawnienia przyszłych małżonków, podczas ceremonii zawarcia związku małżeńskiego w więzieniu.