Wielgus Kamil, Zastosowanie reguły surogacji (art. 406 k.c.) wobec wypłaconej kwoty pieniężnej tytułem nieważnej umowy kredytu

Według akceptowanego stanowiska w nauce prawa, surogacja przy bezpodstawnym wzbogaceniu działa z mocy prawa (ipso iure) i nie przyznaje zasadniczo wzbogaconemu (accipiens) i zubożonemu (solvens) wyboru co do obiektu (przedmiotu) zobowiązania zwrotnego (restytucyjnego) . Obowiązek (obligacyjny) zwrotu surogatu pierwotnie uzyskanej bezpodstawnie korzyści wchodzi w miejsce obowiązku zwrotu tej korzyści in natura i jednocześnie wyklucza uprawnienie zubożonego do domagania się wartości bezpodstawnego wzbogacenia (art. 405 Kodeksu cywilnego ). Możliwość żądania zwrotu wartości korzyści (art. 405 in fine k.c.) pojawia się dopiero wtedy, gdy wzbogacony nie ma żadnych surogatów oraz zwrot w naturze (także tych surogatów) nie jest już możliwy . Wobec tego, obowiązek wydania surogatów wiąże się z wydaniem korzyści w naturze, ale nie w wartości. Odmienne stanowisko było prezentowane przez część...