Kuc Kamil, Zaspokojenie w toku sprawy roszczeń pieniężnych powoda przez pozwanego negującego zasadność żądania

Za ugruntowany w orzecznictwie należy uznać pogląd, że przedmiotem procesu cywilnego jest tzw. roszczenie procesowe, oderwane od materialnoprawnego uzasadnienia roszczenia zgłaszanego w pozwie. Istotne są w tym zakresie zawarte w pozwie twierdzenia powoda co do istniejącego pomiędzy stronami stosunku cywilnoprawnego. Twierdzenia te poddawane są następnie w postępowaniu sądowym swoistej weryfikacji prowadzonej pod kątem istnienia ich podstawy w przepisach prawa materialnego. Postępowanie rozpoznawcze powinno zakończyć się zatem rozstrzygnięciem, którym sąd ustali istnienie albo też nieistnienie konkretnego stosunku cywilnoprawnego między stronami procesu . Następstwem poczynionych ustaleń będzie adekwatne do nich rozstrzygnięcie. W sytuacji zaś, gdy powód w inicjującej postępowanie skardze twierdzi o istnieniu wierzytelności, pozwany natomiast oświadcza i procesowo wykazuje, że spełnił swój dług, nie wnosząc co do tego żadnych zastrzeżeń, konieczna jest merytoryczna ocena zaistniałej...