Świecki Dariusz, Zaskarżalność uzasadnienia orzeczenia karnego

W obecnie obowiązującym Kodeksie postępowania karnego z 1997 r. środek odwoławczy przysługuje nie tylko od orzeczenia, ale również od jego uzasadnienia (art. 425 § 2 zdanie drugie k.p.k.). Jest to nowe rozwiązanie, nieznane poprzednim kodeksom postępowania karnego. Kodeks postępowania karnego z 1928 r. nie regulował tej kwestii . Natomiast treść zawartych w nim przepisów, a zwłaszcza art. 483 (według pierwotnej numeracji), który stanowił, że sąd odwoławczy po rozpoznaniu apelacji zatwierdza zaskarżony wyrok albo uchyla go w całości lub w części, wydając nowe orzeczenie, dawała podstawę do twierdzenia, iż wydanie „nowego orzeczenia” dotyczyło rozstrzygnięcia o przedmiocie procesu, a nie uchylenia lub zmiany uzasadnienia. Tak więc na gruncie tego Kodeksu niedopuszczalne było zaskarżenie wyłącznie samego uzasadnienia orzeczenia . Wielka reforma procedury karnej dokonana ustawą z dnia 27 kwietnia 1949 r. także nie wprowadziła odrębnej regulacji w tym zakresie. W doktrynie na gruncie...