Traple Elżbieta, Zasięg terytorialny obowiązku używania wspólnotowego znaku towarowego - uwagi do wyroku TS w sprawie znaków OMEL/ONEL

Brak rzeczywistego używania wspólnotowego znaku towarowego może skutkować oddaleniem sprzeciwu co do rejestracji znaku kolizyjnego lub nawet wygaśnięciem prawa ochronnego na ten znak. Ponieważ art. 15 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 207/2009 w sprawie wspólnotowego znaku towarowego wymaga jego rzeczywistego używania we Wspólnocie, powstaje pytanie, jak szerokie, pod względem geograficznym, powinno być używanie w celu uznania go za „rzeczywiste używanie we Wspólnocie”. W szczególności należy ustalić, czy przesłanka „rzeczywistego używania” powinna być określana z pominięciem granic państwowych, i jakie inne wobec tego kryteria należy stosować dla przesądzenia, że znak jest rzeczywiście używany we Wspólnocie (obecnie Unii) .