Duży Jerzy, Zasada prawdy w znowelizowanym kodeksie postępowania karnego

Zmiana procedury karnej dokonana nowelizacją z 27.09.2013 r. zmusza do postawienia fundamentalnych pytań nie tylko o efektywność dojścia do prawdy w nowych realiach prawnych, ale także o jej rozumienie w ogóle. Ze względu na założenia przeprowadzonej reformy zasadniczo niekwestionowane dotychczas przez doktrynę i judykaturę rozumienie zasady prawdy w procesie karnym, któremu nie poświęcano zbyt wiele uwagi, traktując je jako oczywiste, stało się kluczowe dla dyskursu prawniczego nad procesem karnym. W doktrynie zauważa się, że dyskusję wywołała po części sama Komisja Kodyfikacyjna Prawa Karnego, ponieważ wielokrotnie w uzasadnieniu projektu przytaczała różnie sformułowany, ale w istocie ten sam pogląd, że „tylko w pełni kontradyktoryjne przeprowadzanie dowodów przed bezstronnym sądem stwarza najlepsze warunki wyjaśnienia prawdy” . Problem jednak w tym, że twierdzenie to ma czysto spekulatywny charakter. Nie można mu zaprzeczyć ani go potwierdzić w drodze obiektywnych badań naukowych