Cudak Arkadiusz, Zarzut w postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Artykuły
Opublikowano: ZNSA 2013/5/22-35
Autor:
Rodzaj: artykuł

Zarzut w postępowaniu egzekucyjnym w administracji

1.
Wstęp

Celem niniejszego opracowania jest analiza unormowań prawnych regulujących tryb rozpoznawania zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej w aspekcie realizacji jednej z podstawowych funkcji prawa procesowego, a mianowicie funkcji ochronnej . Tryb ten jest niezwykle charakterystyczny i nietypowy w porównaniu z innymi środkami zaskarżenia. Przepis art. 34 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji wprowadził bowiem zasadę, że przed rozpoznaniem zarzutów zachodzi konieczność uzyskania stanowiska wierzyciela. Odnosi się to do prawie wszystkich zarzutów zgłoszonych na podstawie art. 33 u.p.e.a. Jedyny wyjątek dotyczy egzekucji obowiązków o charakterze pieniężnym i zarzutu opartego na art. 33 pkt 8 u.p.e.a., a więc zastosowaniu zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego. Rozwiązanie takie nie budzi wątpliwości. Natomiast niezwykle istotne jest to, że w aktualnym stanie prawnym wypowiedź wierzyciela w zakresie zarzutów, o których mowa w art. 33...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX