Chojniak Łukasz, Wznowienie postępowania karnego w wyniku orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego

Instytucja wznowienia postępowania sądowego w procesie karnym (rozdział 56 k.p.k.) niewątpliwie jest źródłem wielu problemów, które – mimo że doczekały się już niejednokrotnie omówienia zarówno w doktrynie, jak i w orzecznictwie – wciąż wymagają pogłębienia. Sądzę jednak, że jedno z zagadnień związanych ze wznowieniem postępowania sądowego, pozornie oczywiste i nienastręczające większych wątpliwości, a mianowicie możliwość wznowienia takiego postępowania na skutek orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego (propter decreta) , praktycznie w ogóle umknęło dotychczasowemu zainteresowaniu nauki , a szkoda, bo jest to kwestia, która może wywołać wiele wątpliwości nie tylko na gruncie teorii, ale i praktyki.

Zgodnie z art. 540 § 2k.p.k., postępowanie sądowe wznawia się na korzyść strony, jeżeli TK orzekł o niezgodności z Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą przepisu prawnego, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie. Takie wznowienie nie może nastąpić na niekorzyść...