Białogłowski Wojciech, Jaworski Adam, Wznowienie postępowania cywilnego w następstwie orzeczenia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu. Głos w dyskusji

Postanowieniem z 30 listopada 2011 r. (SK 16/10, LexPolonica nr 3039645) Trybunał Konstytucyjny umorzył ze względu na niedopuszczalność orzekania postępowanie ze skargi konstytucyjnej dotyczącej zbadania zgodności z Konstytucją art. 401 pkt 2 k.p.c. w zakresie, w jakim pozbawia i nie reguluje możliwości wznowienia postępowania przed sądami krajowymi, pomimo wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu , stwierdzającego naruszenie art. 6 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, sporządzonej w Rzymie 4 listopada 1950 r. , polegające na pozbawieniu prawa do sądu.

Wprawdzie przedmiotem niniejszego opracowania nie jest wskazane wyżej orzeczenie , jednakże w jego uzasadnieniu Trybunał po raz kolejny opowiedział się za koniecznością ustawowego uregulowania procedury wznowienia postępowania cywilnego jako jednego ze środków służących wykonaniu wyroku ETPCz w rozumieniu art. 46 ust. 1 Konwencji ze względu na dyspozycję wynikającą z art. 9Konstytucji. Tym...