Lach Arkadiusz, Wyroki in absentia a ochrona praw oskarżonego

Artykuły
Opublikowano: PiP 2013/5/57-66
Autor:
Rodzaj: artykuł

Wyroki in absentia a ochrona praw oskarżonego

Wyroki wydawane pod nieobecność oskarżonego są od wielu lat przyczyną skarg do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Pojawiają się bowiem wątpliwości co do realizacji zasad procesowych, takich jak: zasada prawa do obrony, zasada prawdy materialnej, zasada bezpośredniości, zasada kontradyktoryjności czy zasada równości stron. Część państw europejskich podchodzi do tego typu wyroków bardzo nieufnie, co nie sprzyja efektywnej współpracy międzynarodowej.

1.Pojęcie wyroku in absentia.

Analiza piśmiennictwa i regulacji w państwach europejskich prowadzi do wniosku, że nie ma uniwersalnej definicji czy też koncepcji wyroku in absentia . Za wyroki takie uznawane są orzeczenia wydawane w razie braku osobistego poinformowania o toczącym się postępowaniu, niestawiennictwa na rozprawie, niestawiennictwa, którego nie można uznać za usprawiedliwione, itp. W procedurach karnych można wyróżnić proces przeprowadzony pod nieobecność oskarżonego (trial by default) oraz proces oskarżonego, który zbiegł (trial in contumaciam) . W...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX