Zeifert Mateusz, Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z perspektywy kognitywnej teorii prototypu. Studium przypadku

Według wielu ujęć teoretycznych, wątpliwości interpretacyjne w stosowaniu prawa rodzą się z rozbieżności pomiędzy językiem przepisu a faktami . Takie postawienie sprawy, które co do zasady uważam za trafne, czyni problem kategoryzacji interesującym przedmiotem badań dla prawnika. W niniejszym artykule zreferuję pokrótce teorię kategoryzacji zwaną teorią prototypu (prototype theory), aby następnie wykorzystać ją do analizy wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej: „TSUE”).

Przez stulecia w filozofii i nauce (w tym nauce prawa) dominowała tzw. klasyczna teoria kategoryzacji, której autorstwo przypisuje się zwykle Arystotelesowi . Teoria klasyczna zakłada, że każda kategoria pojęciowa posiada swoją istotę, tj. zestaw cech, których łączne spełnienie powoduje zakwalifikowanie obiektu jako przedstawiciela danej kategorii. Przykładowo, dla Arystotelesa istotą kategorii CZŁOWIEK jest bycie zwierzęciem dwunożnym, a więc łączne spełnianie cech: ‘zwierzę’ oraz ‘dwunożne’....