Ciućkowska Katarzyna, Sosnowski Paweł, Wyrok sądu administracyjnego jako prejudykat w rozumieniu art. 417(1 ) § 2 Kodeksu cywilnego

Artykuły
Opublikowano: PPP 2023/12/84-97
Autorzy:
Rodzaj: artykuł

Wyrok sądu administracyjnego jako prejudykat w rozumieniu art. 417(1 ) § 2 Kodeksu cywilnego

Słowa kluczowe: administracyjne bezprawie judykacyjne, uchylone decyzje administracyjne, odpowiedzialność odszkodowawcza

1.Wprowadzenie

Dochodzenie roszczeń odszkodowawczych na podstawie art. 4171 § 2 Kodeksu cywilnego ustawodawca uzależnił od legitymowania się przez poszkodowanego prejudykatem stwierdzającym niezgodność z prawem prawomocnego wyroku lub ostatecznej decyzji. Artykuł 4171 § 2 k.c. odwołuje się do „właściwego postępowania”, w którym ma zostać stwierdzone istnienie przesłanki bezprawności. Konieczność uzyskania prejudykatu uzasadniona jest tym, że postępowanie o naprawienie szkody za działalność orzeczniczą sądów czy działalność organów administracji, prowadzone na podstawie regulacji zawartej w art. 417 § 1 i art. 4171 § 2 k.c., nie powinno wprowadzać równoległego trybu kontroli orzeczeń i decyzji . Mogłoby to skutkować sytuacjami, w których sąd pierwszej instancji będzie oceniać zgodność z prawem wyroku sądu wyższej instancji (w przypadku żądania naprawienia szkody za prawomocny wyrok...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX