Błoński Michał, Właściwość nadzwyczajna sądu a wymogi zasady praworządności (w świetle art. 36 k.p.k.)

Problematyka właściwości sądu w procesie karnym ma zasadnicze znaczenie praktyczne, gdyż dotyczy tego, który sąd jest uprawniony i zobowiązany do rozpoznania określonej kategorii spraw czy podejmowania czynności sądowych w toku procesu. Nie oznacza to jednak, że przepisy regulujące właściwość sądu wpływają tylko na określony porządek organizacyjny, czyniąc bardziej przejrzystymi kompetencje poszczególnych sądów w podejmowaniu czynności w postępowaniu jurysdykcyjnym, a także czynności sądowych dokonywanych w toku postępowania przygotowawczego. Zagadnienie właściwości sądu ma swój początek w przepisach Konstytucji RP i umów międzynarodowych, a zainteresowanie tych aktów prawnych wskazanymi problemami jest determinowane wymogami zapewnienia jednostce praw podstawowych, w tym prawa do sądu, oraz koniecznością przestrzegania zasady praworządności.

Przepis art. 7Konstytucji stanowi, że organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa. Z nakazu działania na podstawie...