Gonera Katarzyna, Łętowska Ewa, Wieloaspektowość następstw stwierdzania niekonstytucyjności
Wieloaspektowość następstw stwierdzania niekonstytucyjności
I.Przywracanie konstytucyjności
1.
Pięć lat temu na łamach "Państwa i Prawa" pojawił się nasz wspólny artykuł o następstwach orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, widzianych przez pryzmat art. 190 ust. 4 Konstytucji; chodziło więc o następujące po takim orzeczeniu wznowienia postępowań . Od tego czasu ukazywały się publikacje biorące pod uwagę poszczególne aspekty skutków orzeczeń TK lub modele, wedle jakich, zdaniem autorów, skutki te powinny się układać . Narasta także orzecznictwo (Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego , sądów administracyjnych ) ujawniające złożoność następstw orzeczenia niekonstytucyjności, prowadzącą do rozbieżności ich prawniczego kwalifikowania. W rezultacie jednak ciągle daleko nie tylko do wypracowania dogmatyki skutków orzeczenia o niekonstytucyjności, ale nawet do uświadomienia sobie, jak różne postacie mają następstwa orzeczenia niekonstytucyjności i czym ta - wszak normalna - różnorodność jest determinowana. Co więcej, wiedza w tej mierze jest "podmiotowo podzielona". Różni...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX