Brzozowski Wojciech, W sprawie bezstronności sędziego Trybunału Konstytucyjnego

W majowym zeszycie „Państwa i Prawa” ukazał się artykuł stanowiący polemikę z moim opracowaniem dotyczącym wyłączenia sędziego Trybunału Konstytucyjnego od udziału w postępowaniu . Nie jest to klasyczna polemika, bo Autor pod wieloma względami podziela moje opinie, a ponadto sporą część rozważań poświęca rozwinięciu zagadnień, które zostały przeze mnie jedynie zasygnalizowane. Sądzę jednak, że odpowiedź na zawarte w tekście M. Granata uwagi – za które jestem Autorowi głęboko wdzięczny – może posłużyć do rozwiania ewentualnych wątpliwości co do mojego stanowiska w kwestii wyłączenia sędziego TK.

Artykuł M. Granata sytuuje w centrum zainteresowania pojęcie bezstronności sędziego, stanowiące jeden z elementów konstrukcji wyłączenia go od udziału w postępowaniu. Zgodnie z art. 26 ust. 2 ustawy z 1 VIII 1997 o Trybunale Konstytucyjnym , sędzia podlega wyłączeniu m.in. wówczas, gdy „zostanie uprawdopodobnione istnienie okoliczności (...) mogących wywołać wątpliwość co do jego bezstronności”....