Kotowicz Mateusz, Marciniak Sławomir, W kwestii dopuszczalności uchylenia nakazu zapłaty jako tytułu zabezpieczenia

Postępowanie nakazowe stanowi przykład postępowania odrębnego, uregulowanego w Kodeksie postępowania cywilnego . Jedną z cech dystynktywnych tego postępowania jest nakaz zapłaty, którego charakterystyka wyznacza specyfikę postępowania uregulowanego w art. 484¹ i n. k.p.c. Z punktu widzenia niniejszego opracowania istotne znaczenie ma fakt, że do postępowania nakazowego, w zakresie nieuregulowanym przepisami dotyczącymi tego postępowania odrębnego, należy stosować ogólne przepisy o procesie bądź przepisy dotyczące postępowania zabezpieczającego. Przedmiotem poczynionych rozważań jest bowiem w szczególności – obrazowo rzecz ujmując – „zetknięcie się” przepisów postępowań nakazowego i zabezpieczającego, a mianowicie odesłanie, o którym mowa w art. 492 § 2 zd. 3 k.p.c. Problematyka ta była już przedmiotem analizy doktryny i orzecznictwa, jednakże wydaje się, że jak dotąd nie udało się wypracować w tym zakresie jednolitego stanowiska.

Nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym stanowi...