Podrecka Małgorzata, Uwagi o solidarnej odpowiedzialności inwestora (art. 647(1) k.c.)

Wprowadzenie do Kodeksu cywilnego art. 647¹ było wielokrotnie krytykowane w literaturze . Postulowano uchylenie tego przepisu, co jednak nie nastąpiło. Zaistniała zatem potrzeba takiej wykładni, która zapewniałaby realizację celów, jakie legły u podstaw tej regulacji, a która jednocześnie nie obciążałaby nadmiernym ryzykiem inwestorów w procesie budowlanym. Istotne znaczenie mają w tym względzie dwie uchwały Sądu Najwyższego: uchwała z 28 czerwca 2006 r. oraz uchwała składu 7 sędziów z 29 kwietnia 2008 r. Nie ustanowiły one jednak takich standardów ochrony inwestorów, które gwarantowałyby pewność stosowania prawa, a przez to minimalizację ryzyka wynikającego z solidarnej odpowiedzialności za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcom. W niektórych kolejnych orzeczeniach, m.in. w wyroku z 20 czerwca 2007 r. oraz w wyroku z 6 października 2010 r. trzyosobowe składy Sądu Najwyższego zastosowały wykładnię, która rozszerza możliwość stosowania omawianego przepisu, a przez to w znacznej mierze jest...