Radwański Zbigniew, Uwagi do sprawozdania z dyskusji przeprowadzonej w Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego nad "Projektem Kodeksu cywilnego. Księga Pierwsza"
Uwagi do sprawozdania z dyskusji przeprowadzonej w Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego nad "Projektem Kodeksu cywilnego. Księga Pierwsza"
Uwagi ogólne
Sędziowie Izby Cywilnej Sądu Najwyższego w dyskusji przeprowadzonej nad projektem części ogólnej Kodeksu cywilnego wypowiedzieli się przeciwko tworzeniu nowego Kodeksu. Natomiast wręcz odmienną opinię w tym względzie wypowiedziała Rada Legislacyjna w swym raporcie o stanie prawa z 2005 r. . Podzielając ten ostatni pogląd, Komisja Kodyfikacyjna podjęła prace nad przygotowaniem odpowiedniego projektu, zastrzegając, że dopiero mając na względzie projekt całego Kodeksu, będzie można ocenić, czy należy go uchwalić w miejsce obecnego Kodeksu. Natomiast na podstawie tylko jego fragmentu (części ogólnej) przedwczesne byłoby dokonywanie stanowczej oceny w tym względzie.
Jednakże sędziowie Sądu Najwyższego - niezależnie od treści projektowanego Kodeksu cywilnego - powołali argumenty przeciwko jego tworzeniu, które należy w związku z tym już na wstępie rozważyć.
Najpierw więc chodzi o przestrzeganie zasady stabilności systemu prawnego, która przemawia za utrzymaniem obowiązującego...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX