Małecki Mikołaj, Ustawowa regulacja kryteriów przypisania skutku (analiza wybranych uwag krytycznych)
Ustawowa regulacja kryteriów przypisania skutku (analiza wybranych uwag krytycznych)
Projekt nowelizacji części ogólnej kodeksu karnego, przygotowany przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Karnego i opublikowany 4.04.2013 r. , zawierał propozycję uogólnienia i uporządkowania przesłanek obiektywnego przypisania skutku . W dyskusję nad reformą prawa karnego w zakresie kryteriów obiektywnej przypisywalności skutku włączyło się kilku przedstawicieli nauki prawa , m.in. D. Tokarczyk, który zaprezentował na łamach „Państwa i Prawa” uwagi krytyczne do projektu nowelizacji . Uważam, że nie mniej ważna od rzeczowej dyskusji z pomysłami Komisji Kodyfikacyjnej jest analiza uwag krytycznych zgłoszonych pod adresem projektu zmian w kodeksie karnym. Podzielam poglądy filozofów nauki, że dyskutowalność twierdzeń oraz otwartość na dyskusję to warunki racjonalności danej koncepcji naukowej . Z uwagi na wielowątkowość dyskusji nie jest możliwe odniesienie się w niniejszym opracowaniu do wszystkich kontrowersyjnych uwag zgłaszanych w literaturze. Należy zatem poddać bliższej analizie...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX