Domański Maciej, Ustalanie stanu cywilnego dziecka po jego śmierci (na tle wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 26 listopada 2013 r., P 33/12)

W orzeczeniu z 26 listopada 2013 r. Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że art. 71 k.r.o. , przewidujący niedopuszczalność zaprzeczenia ojcostwa po śmierci dziecka, jest niezgodny z art. 47 w zw. z art. 31 ust. 3 oraz w zw. z art. 18 Konstytucji RP . Analogicznie oceniony został art. 456 § 3 k.p.c. w zakresie dotyczącym zaprzeczenia ojcostwa.

W kontekście analizy tego orzeczenia istotne znaczenie wydaje się mieć stan faktyczny, na gruncie którego zostało ono wydane. Jego drastyczny i niespotykany charakter miał zapewne pewien wpływ na ostateczne rozstrzygnięcie. Matka bliźniąt wytoczyła powództwo o zaprzeczenie ojcostwa jej męża w stosunku do małoletnich dzieci. Sąd pierwszej instancji powództwo uwzględnił. Po ogłoszeniu wyroku kobieta oświadczyła, że jedno z dzieci w czasie procesu, ale jeszcze przed wydaniem orzeczenia, zmarło. Fakt ten został potwierdzony odpisem aktu zgonu. Od wyroku zaprzeczającego ojcostwo w stosunku do zmarłego dziecka apelację wniósł prokurator, domagając się...