Łętowska Ewa, Trudności stawiania pytań i odpowiadania - o dialogu między sądem administracyjnym a sądem konstytucyjnym
Trudności stawiania pytań i odpowiadania - o dialogu między sądem administracyjnym a sądem konstytucyjnym
Łatwe do zadania,
Ale trudne do rozwiązania
Zapytania
J. Słowacki, Horsztyński, akt II scena III.
I
1. Sądy nie są oddzielnymi monadami, choć czasem tak same mniemają i choć znacznie upraszczałoby to im działanie; zapewne jednak byłoby to mniej korzystne dla realizacji ich konstytucyjnych funkcji. Sądy uczestniczą, nawet bezwiednie, w dialogu społecznym, prowadząc go także między sobą. I tak być powinno, jeśli aktorzy sceny publicznej w demokratycznym państwie chcieliby serio traktować swe role. Dialog społeczny między sądami prowadzi się za pośrednictwem wielu rozmaitych instrumentów o różnym charakterze, w sposób mniej lub bardziej zinstytucjonalizowany. Pytania prawne, o których mowa w art. 193 Konstytucji, mają tu własne miejsce . Zadaje je sąd, jeżeli „od odpowiedzi na pytanie prawne zależy rozstrzygnięcie sprawy toczącej się przed sądem”. Sąd pytający jest nie tylko inicjatorem kontroli, jaką ma przeprowadzić Trybunał Konstytucyjny w celu konstytucjonalizacji systemu prawa. Inicjatywa...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX