Piaskowska Olga Maria, Termin przedawnienia dla biegu roszczenia o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym w razie umorzenia postępowania karnego ze względu na niepoczytalność sprawcy (uwagi na tle art. 442(1) § 2 k.c.)

Słowa kluczowe: przedawnienie, naprawienie szkody, czyn niedozwolony, przestępstwo, postępowanie karne

Problematyka przedawnienia roszczeń z tytułu czynów niedozwolonych stanowiła wielokrotnie przedmiot rozważań zarówno w doktrynie , jak i orzecznictwie, w szczególności po wydaniu przez Trybunał Konstytucyjny wyroku z 1.09.2006 r., SK 14/05 , w którym stwierdzono, że art. 442 § 1 zdanie drugie Kodeksu cywilnego jest niezgodny z art. 2 i art. 77 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz nie jest niezgodny z art. 32, art. 37 i art. 45 Konstytucji RP. Ze względu na fakt, że Trybunał orzekł we wskazanym wyroku o utracie mocy wskazanego przepisu z dniem 31.12.2007 r., ustawą o zmianie ustawy – Kodeks cywilny z lutego 2007 r. uchwalono art. 442¹ k.c., który obecnie określa termin biegu przedawnienia dla roszczeń wyrządzonych czynem niedozwolonym . Zasadą jest, że termin ten wynosi trzy lata i jest liczony od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się o szkodzie i o osobie obowiązanej do...