Kamiński Ireneusz Cezary, Swoboda wypowiedzi a zachowanie powagi i bezstronności wymiaru sprawiedliwości - uwagi na kanwie orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

W ostatnim czasie jesteśmy w Polsce świadkami coraz częstszych wypowiedzi – werbalnych i stanowiących tzw. mowę symboliczną – kierowanych przeciwko sędziom i sądom. Poprzestanę na dwóch tylko ilustracjach. Kosma Złotowski, poseł do Parlamentu Europejskiego, nawiązując na Facebooku do procesów sądowych ze swoim udziałem, orzekających sędziów nazwał „idiotką w todze” i „debilem w todze”. Zygmunt Miernik, niezadowolony z decyzji podjętej podczas procesu generała Czesława Kiszczaka (przesłuchanie biegłych psychiatrów w sprawie stanu zdrowia oskarżonego miało się odbyć za drzwiami zamkniętymi), rzucił w sędzię tortem. Sprawcę czynu skazano początkowo na dwa miesiące pozbawienia wolności, ale następnie w postępowaniu apelacyjnym karę podniesiono do 10 miesięcy.

W niniejszym artykule zajmę się rekonstrukcją orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (Trybunał lub ETPCz) powstałego w tych sprawach, które dotyczyły swobody wypowiedzi i w których uzasadnieniem dla ingerencji była obrona...