Bartosiewicz Adam, Sprawa C-557/11 - przypadek błędnej transpozycji czy nieprawidłowej wykładni

Trybunał Sprawiedliwości UE w wyroku z dnia 25 października 2012 r. w sprawie Maria Kozak v. Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie stwierdził m.in.: „Artykuły 306–310 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej należy interpretować w ten sposób, że własne usługi przewozu stanowiące element składowy usługi turystycznej świadczonej podróżnym przez biuro podróży za cenę ryczałtową, opodatkowanej zgodnie ze wskazanymi przepisami, podlegają ogólnym zasadom opodatkowania podatkiem od wartości dodanej, w szczególności w odniesieniu do stawki podatku, a nie szczególnej procedurze opodatkowania transakcji dokonywanych przez biura podróży”. Powyższe orzeczenie kwestionuje dotychczasową praktykę orzeczniczą sądów krajowych, które do tej pory przyjmowały, że usługi własne biura podróży zawsze podlegają opodatkowaniu stawką podstawową VAT. Należy wobec tego zastanowić się, czy dotychczasowe orzecznictwo krajowe było wynikiem błędnej transpozycji przepisów unijnych, czy też był to raczej problem niewłaściwej wykładni przepisów krajowych.