Forystek Józef, Wąsowski Andrzej, Spór o przesłankę "przesiedlenia" toczony podczas prac legislacyjnych nad ustawą zabużańską oraz w aktualnym orzecznictwie

Streszczenie: Autorzy przedstawiają przebieg prac parlamentarnych nad ustawą zabużańską z 2005 r. Z ich analizy wynika, że głównym przedmiotem obrad podkomisji sejmowej oraz Komisji Skarbu Państwa była kwestia wąskiego bądź szerokiego określenia kręgu osób uprawnionych do rekompensaty zabużańskiej. Przedstawiciele rządu oraz posłowie SLD opowiadali się za objęciem ustawą jedynie osób ewakuowanych w ramach zorganizowanej akcji przesiedleńczej, podczas gdy zwolennicy wariantu „szerokiego” żądali objęcia ustawą wszystkich Zabużan, którzy utracili nieruchomości na Kresach w związku z powojenną zmianą granic państwa polskiego, i to właśnie ich poprawka – polegająca na dodaniu ustępu drugiego do art. 1 – znacznie rozszerzyła krąg osób uprawnionych. W konsekwencji na aprobatę zasługuje ta linia orzecznictwa, w której świetle ustawa zabużańska nie wprowadziła wymogu, jakim jest konieczność „przesiedlenia się” po zakończeniu działań wojennych na obecne terytorium Polski.