Szumański Andrzej, Spór o metodę wyceny w prawie spółek handlowych na przykładzie wykładni art. 65 § 1 k.s.h.

Kodeks spółek handlowych nie reguluje metody wyceny wnoszonych do spółki wkładów wspólników, wartości udziału wspólnika w razie jego dobrowolnego albo przymusowego wystąpienia ze spółki osobowej czy kapitałowej, a także wartości majątku spółki podlegającej restrukturyzacji, a więc łączeniu, podziałowi czy przekształceniu. Pozostawia to nauce ekonomii. Jednak ustawodawca daje w kodeksie spółek handlowych podmiotom stosującym przepisy prawa spółek pewne „wskazówki” co do celowości wyboru określonej metody wyceny albo konieczności eliminacji innej metody. Przedmiotem niniejszego opracowania jest analiza systemowa zarysowanych wyżej kwestii na przykładzie art. 65 § 1 k.s.h., który reguluje problem wyceny udziału kapitałowego wspólnika spółki jawnej występującego ze spółki albo udziału kapitałowego spadkobierców zmarłego wspólnika tej spółki. W przepisie tym zostały określone przez ustawodawcę wyżej wspomniane „wskazówki”, takie jak oznaczenie udziału „na podstawie osobnego bilansu” oraz potrzeba „uwzględnienia wartości zbywczej majątku spółki”. Przepis art. 65 § 1 k.s.h. znajduje też zastosowanie do innych spółek osobowych, tj. spółki partnerskiej (art. 89 k.s.h.), spółki komandytowej (art. 103 k.s.h.) oraz spółki komandytowo-akcyjnej w odniesieniu do osoby komplementariusza (art. 126 § 1 pkt 1 k.s.h.).