Kalita Tomasz, Śmierć mózgu jako granica prawnokarnej ochrony życia człowieka

Streszczenie

Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie ewolucji poglądów na temat ustalania kryteriów śmierci człowieka. W treści pracy omówiono: kryteria śmierci przyjmowane w oficjalnych dokumentach (do lat 50, z 1968 r., z 1981 r.), definicję śmierci (z poglądami A. Shewmona, H. J. Türka, H. Jonasa, P. Morcińca), procedurę stwierdzenia trwałego i nieodwracalnego ustania czynności mózgu (dwa etapy przygotowania kwalifikacyjnego), definicję śmierci mózgowej, a także sporne poglądy K. Sobczaka, A. Janaszczyk, W. Rowińskiego, A. Lewandowicza, B. Wójcika, R. Bohatyrowicza i weryfikację kryteriów rozpoznawania śmierci mózgowej, różnicę między śmiercią pnia mózgu (czyli tzw. nieodwracalną śpiączką) a stanem wegetatywnym i śpiączką. W artykule zwrócono także uwagę na prawne konsekwencje uznania definicji śmierci mózgowej dla kwalifikacji prawnej czynu oraz statusu podmiotowo-prawnego człowieka, u którego stwierdzono śmierć mózgu, skutkującego pozbawieniem go prawno-karnej ochrony.