Dębiński Paweł, Skutki procesowe dowodu uzyskanego w wyniku przekroczenia właściwości rzeczowej przez CBA

Streszczenie

Zasadniczym celem artykułu jest udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy środki dowodowe uzyskane przez CBA poza zakresem przyznanych ustawowo kompetencji, mogą następnie zostać wykorzystane jako podstawa do rekonstrukcji stanu faktycznego w ramach określonej decyzji procesowej wydanej w toku prowadzonego postępowania. Odpowiedź na to pytanie ma – zdaniem autorów - niebagatelne znaczenie dla praktyki wymiaru sprawiedliwości, biorąc pod uwagę nieprecyzyjny charakter przepisów określających właściwość rzeczową tej służby, który stanowi przyczynę częstych sytuacji przekroczenia zakresu uprawnień i obowiązków przez funkcjonariuszy CBA. Autorzy wyrażają pogląd, że jakkolwiek tego typu przypadki, ze względów gwarancyjnych, powinny prowadzić do uznania dowodu za bezskuteczny i wadliwy, obecne brzmienie przepisu art. 168a k.p.k. dopuszcza ich procesowe wykorzystanie. Dlatego też pożądana jest nie tylko zmiana brzmienia powyższej regulacji, ale także modyfikacja treści odpowiednich przepisów ustawy o CBA, określających właściwość tej służby, tak by wyznaczały - konieczne w demokratycznym państwie prawa - ścisłe granice dla wkraczania w sferę praw i wolności jednostki.