Kamiński Ireneusz Cezary, Skargi Powiernictwa Pruskiego przeciwko Polsce w Europejskim Trybunale Praw Człowieka

Po informacji o wniesieniu przez Powiernictwo Pruskie skarg przeciwko Polsce do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu (dalej jako Trybunał) wybuchła w naszym kraju gorąca dyskusja. O ile można zrozumieć emocje polityków, o tyle zupełnie zaskakujące są głosy prawników skłonnych potwierdzać, że skargi mogą się zakończyć przegraną Polski. Nawet nie znając szczegółów argumentacji przedstawionej w pozwach, ich szansa na sukces jest znikoma. Wynika to zwłaszcza z decyzji o odrzuceniu skargi 90 Niemców sudeckich, stawiających Czechom podobne zarzuty jak te, które dzisiaj znalazły się w pozwach Powiernictwa przeciwko państwu polskiemu. Decyzję tę Trybunał podjął jednomyślnie 13.12.2005 r. w sprawie Bergauer i 89 innych przeciwko Czechom. Odrzucenie skarg było tak oczywiste, że rozstrzygnięcie nie znalazło się wśród tych, które ze względu na wystąpienie nowego lub kontrowersyjnego zagadnienia prawnego zostały wybrane do publikacji w zbiorze orzeczeń Trybunału.